Реферат: Правовое положение юридических лиц в международном частном праве

                                  ОГЛАВЛЕНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………..5

ГЛАВА 1. Личный закон юридического лица………………7

ГЛАВА 2.  Иностранные юридические лица в РФ…………11

ГЛАВА 3. Российские юридические лица за рубежом……17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….. 22

БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………………..23

ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………..25

                            ВВЕДЕНИЕ

Юридические лица, как в российском законодательстве, так и в законодательствах зарубежных стран – это, прежде всего различ­ного рода предпринимательские объединения, играющие решаю­щую роль в экономике любого развитого или развивающегося госу­дарства.

Юридические лица в своей деятельности не ограничиваются рамками одного государства, они вправе заключать договора и с иностранными партнерами, то есть осуществлять внешнеэкономи­ческую деятельность. Поэтому важно определить национальность юридического лица, его личный закон, который устанавливает объем правоспособности юридического лица, порядок его создания  и ликвидации; а также рассмотреть правовое положение юридиче­ских лиц в других станах. 

Перечисленные выше вопросы и рассматриваются в основной части данной работы, причем  в первую очередь я сочла нужным рассмотреть вопрос, касающийся национальности юридического лица, так как он является решающим для определения статута юри­дического лица.

Самым обширным явился вопрос правового положения ино­странных юридических лиц за рубежом. Это объясняется тем, что Россия в настоящий момент является развивающейся страной и ей необходимо привлечение иностранных инвестиций развитых зару­бежных стран, которые способствуют привлечению не только капи­тала, но и новых технологий, способов производства, организации менеджмента и др.

Глава 3 посвящена правовому положению российских юридиче­ских лиц за рубежом. По сравнению с правовым  положением ино­странных юридических лиц в нашей стране, их правовое положение в значительно меньшей степени отражено в законодательстве РФ и регулируется в основном подзаконными актами, двусторонними со­глашениями между странами и внешнеэкономическими договорами (контрактами), которые заключаются самими участниками внешне­экономической деятельности.

 

                                         ГЛАВА 1

                ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Личный закон юридического лица, с моей точки зрения, явля­ется основным критерием  при определении правового по­ложения юридического лица, так как он определяет его го­су­дарственную  принадлежность, "национальность" и решает на этой основе во­просы его статута:  является  ли организация юридическим лицом, когда возникает и прекращается его  пра­воспособность, как созда­ется, реорганизуется и ликвиди­руется данное юридическое лицо. При этом нужно заметить, что тер­мин "национальность " к юриди­ческим лицам приме­няется ус­ловно, совсем в другом смысле, чем он применяется к гражда­нам.  На сегодняшний день существуют не­сколько крите­риев определения "национальности " юридического лица, кото­рые в частности приводит В.П.Звеков: [1]

-места учреждения; данный критерий характерен для стран англо- американской системы права;

-места нахождения его административного (управляю­щего) центра, который характерен для стран континенталь­ной Ев­ропы;

-места осуществления его деятельности, "центр эксплуа­та­ции", который восприняло законодательство Италии. Дан­ный кри­терий с ростом объема иностранных инвестиций при­обретает все большее значение, т.к. он позволяет подчинить

решение вопроса правового режима иностранного юридиче­ского лица местному законодательству.

 Но, если обратиться к законодательству  РФ, то можно заме­тить тот факт, что оно не отличается единообразием в вопросе при­менения критериев определения "национально­сти" юриди­ческого лица. Так, Ос­новы гражданского законо­дательства в ст. 161  опре­деляют гражданскую правоспособ­ность иностран­ных юридических лиц  по критерию" инкор­порации", т.е. места учреждения данного юридического лица. Однако  Закон "Об иностранных инвестициях в РСФСР" ис­ходил из критерия места нахожде­ния иностранного предпри­ятия. В п. "е." ст.16 данного закона было сказано, что доку­ментом, подтверждаю­щим статус ино­странного юридиче­ского лица, является вы­писка из торго­вого реестра страны происхождения в соответст­вии с законо­дательством страны его местонахожде­ния.[2] Од­нако 25 июня 1999 года был принят новый Федераль­ный Закон "Об ино­странных инвестициях в Российской федерации", в ст. 2 ко­то­рого говориться, что " иностранный инве­стор – ино­странное юридическое лицо, гражданская правоспо­собность которого опре­деляется в со­ответствии с законодательством го­сударства, в кото­ром оно учреждено, и которое вправе в соот­ветствии  с законода­тельством указанного госу­дарства осуще­ствлять ин­вестиции  на

        территории Российской Федерации". [3]

Та­ким обра­зом, в данном нормативно-правовом акте исход­ным считается критерий "инкорпорации", т.е. места учрежде­ния ино­странного юридического лица.

Статья 25  Федерального закона " Об иностранных инве­сти­циях в Российской Федерации говорит, что "в связи с приня­тием настоя-

щего  Федерального  закона  признать утра­тившим силу Закон РСФСР "Об иностранных инвестициях в РСФСР".[4] Следовательно, в настоящее время законодатель­ство РФ признает критерий места учреждения иностранного юридического лица.

Но, возникает вопрос, может ли организация рассматри­ваться в качестве национальной, если большая часть ее капи­тала сосредото­чена у иностранного инвестора? Данный во­прос и лег в основу теории контроля. Направленность дан­ной тео­рии можно проиллю­стрировать следующим примером: в 1915 году в британском суде разбиралось дело Daimler Co v. Conti­nental Tyre and Rubber Co, в ходе которого обсуждался во­прос, может ли имеющая британскую национальность ком­па­ния, акции которой находятся в руках враж­дебных ино­стран­цев рассматриваться как британская компания с точки зрения законоположений о запрещении торговли с врагом.[5]

Эта и другие аналогичные ей ситуации дали основание для ут­верждений о расширяющихся в настоящее время "процес­сах отде­ления личного статута юридического лица от его действительной государственной принадлежности".[6]

Несовпадение указанных выше критериев в праве различ­ных стран создает значительные трудности. В условиях уве­личивающе­гося вывоза капитала и возрастания числа много­национальных ком­паний, выбор надлежащего критерия при­вязки к той или иной на­ционально-правовой системе стано­вится сложной

проблемой. Одним из способов разрешения данной проблемы мо­жет стать унификация  и гармонизация права отдельных государств.

В целях гармонизации права стран Европейского Союза в Дого­воре " Об учреждении Европейского Союза" была сформулирована правовая норма-принцип, обеспечивающая признание иностранного юридического лица в странах Евро­пейского Союза.

Развитие экономического сотрудничества стран СНГ также по­требовало единообразного решения проблемы, связанной с опреде­лением  государственной принадлежности юридиче­ского лица. Мо­дель Гражданского кодекса для стран СНГ предусматривает, что за­коном юридического лица является право страны учреждения дан­ного юридического лица.

Учитывая, что важным фактором развития рыночных от­ноше­ний в России является привлечение  иностранных инве­стиций, по­средством которых в российскую экономику вкла­дывается не только капитал, но и новая организация произ­водства, опыт управ­ления, то межгосударственная унифика­ция права, т.е. в широком смысле межгосударственное со­трудничество в выработке правовых норм, единообразно ре­гулирующих определенные отношения  в участвующих в та­ком сотрудничестве странах или между ними, яв­ляется необ­ходимой предпосылкой для установления прочных внешне хозяйственных связей.

                                           ГЛАВА 2

       ИНОСТРАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА В РОССИЙ­СКОЙ  ФДЕРАЦИИ

Правовое положение иностранных юридических лиц в Рос­сии определяется как правилами российского законода­тель­ства, так и положениями международных договоров.

Иностранные юридические лица осуществляют внешне­тор­говую деятельность в Российской Федерации в соответст­вии с ее законо­дательством. Среди нормативно-правовых ак­тов, регулирующих вышеуказанную деятельность можно на­звать:

         - Гражданский кодекс РФ;

       - ФЗ " Об иностранных инвестициях в Российской Федера­ции;

          - ФЗ " Об акционерных обществах";

        - ФЗ "О государственном регулировании внешнеторго­вой дея­тельности;

           - ФЗ " О соглашениях о разделе продукции " и др.
Наряду с национальным законодательством деятельность иностран­ного инвестора  регулируется международными до­говорами, причем в ст.15 Конституции РФ сказано, что "если  международным догово­ром Российской Федерации установ­лены иные правила, чем преду­смотренные законом, то приме­-

няются правила международного договора ".[7]

Видом  международного  договора,  наиболее  часто опреде­ляющим отношения с иностранным инвестором, явля­ется  торговый

договор. Он предусматривает взаимное пред­ставление определен­ного режима юридическим лицам и вза­имное признание их право­субъектности. Однако признание право­субъектности носит взаим­ный характер, т.е. признание юри­дических лиц в одной стране - уча­стнице договора обу­словлено одновременным их признанием в дру­гой дого­вари­ваю­щейся стороне. Важно заметить, что признанию пра­во­субъ­ектности предшествует определение национальности юриди­ческого лица.

В  Российской Федерации установлен общий националь­ный ре­жим. Предоставление иностранным инвесторам нацио­наль­ного ре­жима в гражданско-правовой сфере на основе Граж­данского ко­декса РФ, в ст. 2 которого говорится, что "пра­вила, установленные гражданским законодательством, приме­няются к отношениям с уча­стием иностранных... юри­диче­ских лиц, если иное не предусмот­рено федеральным зако­ном", освобождает законодателя от необхо­димости фиксиро­вать в отдельных актах наличие такого режима. И, напротив, изъятие из национального режима требует специального ука­зания об этом в федеральном законе или международном до­го­воре РФ.

Правовой режим деятельности иностранных инве­сторов и ис­пользования полученной от инвестиций прибыли не может быть ме­нее благоприятным, чем правовой режим деятельно­сти и получен­ной прибыли, предоставленный рос­сийским ин­весторам,  за  изъя­тиями,  установленными  феде­ральными зако­нами. [8]

Изъятия ограничительного характера для иностранных ин­весто­ров могут быть установлены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты  основ конституцион­ного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государ­ства.[9]

Так, Государственная программа приватизации государст­вен­ных и муниципальных предприятий в Российской Федера­ции, учрежден­ная Указом Президента РФ 24 декабря 1993 г. № 2284[10], допускает иностранного инвестора к участию в при­вати­зации предприятий, оборонный   заказ   которых  состав­ляет более 30%  общего  объема  работ, лишь по решению Правительства РФ.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ[11] применил в соот­ветствии с п.2 ст.167  ГК РФ[12] последствия недействитель­ности сделки к приобретению иностранным  юридическим лицом  через посредников   акции предприятия, оборонный заказ которого  на момент приватизации состав­лял более 30% общего объема работ, поскольку купля-про­дажа акций была совершена в нарушение ука­занного выше требования Программы.

Одновременно были признаны не­действительными дого­воры поручения и комиссии, заклю­ченные с посредни­ками с целью при­обретения акций, и протокол чекового аук­циона в части приобрете­ния акций.

 Иностранный инвестор имеет право осуществлять инве­сти­ции на  территории  Российской  Федерации  в  любых  фор­мах, не запре

щенных законодательством Российской Федера­ции[13], при этом, ино­странным инвестором признается, со­гласно ст. 2 ФЗ "Об иностран­ных инвестициях", "иностранное юридиче­ское лицо, гражданская правоспособность которого опреде­ляется в соответствии с законо­дательством государ­ства, в ко­тором оно учреждено, и которое вправе в соответ­ствии с за­конодательством указанного государства осуществ­лять инве­стиции на территории Российской Федерации;  ино­странная  организация, не  являющаяся юридическим лицом, гражданская правоспособность, которой определяется в соот­ветст­вии с законодательством государства, в котором она уч­реждена, и которая вправе  в  соответствии с законодатель­ст­вом указанного го­сударства осуществлять инвестиции на тер­ритории  Российской Фе­дерации ".[14]

Организационно-правовые формы участия иностранных инве­сторов в хозяйственной деятельности различные: совме­стные пред­приятия, их дочерние предприятия и филиалы; предприятия, полно­стью принадлежащие иностранному инве­стору; филиалы иностран­ного юридического лица.

Иностранные юридические лица могут быть пользовате­лями недр, если законодательством РФ и законодательством ее субъектов они имеют право  заниматься   соответст­вующим   видом   деятель­ности  при пользовании недрами.[15]

Закон РФ "О товарных биржах и биржевой торговле" раз­решает быть членами биржи юридическим лицам, которые участвуют в формировании уставного капитала биржи, либо вносят членские или иные целевые взносы в имущество биржи и стали членами биржи в порядке, предусмотренном ее учредительными документами.

Юридические лица других государств могут быть сторо­ной со­глашения о разделе продукции, если они осуществляют вложение собственных, заемных или привлеченных средств    (имущества), в поиски, разведку и добычу минерального сы­рья и являются пользо­вателями недр на условиях соглаше­ния[16].

Также иностранные юридические лица могут осуществ­лять гра­достроительную деятельность. Данную деятельность они осуществ­ляют наравне с российскими физическими и юриди­ческими лицами, если это предусмотрено международ­ным договором РФ. При отсут­ствии такого договора ино­странные инвесторы могут принимать участие в архитектур­ной дея­тельности на территории РФ только со­вместно с архи­тектором – гражданином или юридическим лицом РФ, имею­щими со­ответствующую лицензию.

Предоставление юридическим лицам другого государства на­ционального режима в сфере международного граждан­ского про­цесса позволяет им защищать свои права и закон­ные интересы в российских судах, а также отвечать по своим обязательствам на об­щих основаниях. В Федеральном законе  "Об иностранных инвести­циях" сказано, что  иностранному инвестору на территории Россий­ской Федерации предостав­ляется полная и безусловная за­щита прав и интересов.[17]

Иностранные предприятия и организации имеют право об­ра­щаться в российские суды  и пользоваться гражданскими  процес-

суальными правами для защиты своих интересов(ст. 433 ГПК  РСФСР).[18]

     В арбитражных судах иностранные лица, включая ино­странные организации, пользуются процессуальными пра­вами и выполняют процессуальные обязанности наравне с ор­ганизациями и гражда­нами Российской Федерации (ст. 210 АПК РФ).[19]

                                      

                                         ГЛАВА 3

            РОССИЙСКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ЗА РУБЕЖОМ

В рамках коренного совершенствования внешнеэкономи­ческой деятельности в России право выхода на внешний ры­нок, т.е. право экспортировать и импортировать товары, ус­луги и результаты твор­ческой деятельности, получил широ­кий  круг  производителей и по­требителей. Число юридиче­ских лиц, правомочных совершать внешнеэкономические сделки, резко увеличилось, так как право са­мостоятельного вы­хода на внешний рынок было предоставлено лю­бому пред­приятию или производственному кооперативу, если их про­дукция находила спрос у иностранного партнера,  т.е. явля­лась   конкурентоспособной.

Еще в Законе РСФСР " Об инвестиционной деятельности в РСФСР " было  предусмотрено, что юридические лица РСФСР, вправе осуществлять инвестиционную деятельность за рубежом в соответствии с этим Законом, законодательст­вом иностранных го­сударств и международными соглаше­ниями. Таким образом, в дан­ном законе были предусмотрены три правовые основы осуществле­ния внешнеэкономической деятельности российскими юридиче­скими лицами:

- Закон РСФСР " Об инвестиционной деятельности в РСФСР ";

-   законодательство иностранного государства;

-   международные соглашения.

Однако предписаний вышеупомянутого Закона 1991 г. оказалось  недостаточно для обеспечения защиты прав и за­конных интересов российских  юридических  лиц  за  рубе­жом  и предупреждения на­рушений в этой области и поныне правовая база, определяющая ус­ловия участия российских инвесторов в деятельности за рубежом, далека от совершен­ства, поскольку состоит  в основном из подза­конных актов.

Важную роль в защите прав и законных интересов россий­ских юридических лиц за границей играют дипломатические представи­тельства и консульские учреждения Российской Федерации. В со­став основных  задач  и функций Посольства РФ входит защита  прав и интересов российских юридических лиц с учетом законода­тельства страны их пребывания.

Вывоз российскими инвесторами капитала за границу мо­жет осуществляться только в разрешительном порядке путем выдачи соответствующей лицензии. Указом Президента РФ от 15  ноября 1991 г. №213  " О либерализации внешнеэконо­ми­ческой деятельно­сти на территории РСФСР " было уста­нов­лено, что осуществление инвестиций за рубежом,  включая покупку ценных бумаг, юридиче­скими лицами, зарегистриро­ванными на территории  РСФСР,  про­изводится по лицензиям в порядке, определяемом Правительст­вом.[20]

На  Государственную регистрационную палату, создан­ную при  Министерстве  экономики РФ, возложена регистра­ция российских инвестиций за рубежом [21]. Палата регистри­рует за­рубежные  предпри­ятия, созданные с российским уча­стием в соответствии   с действующим   российским  законодательством  и законодательст­вом 

государства инвестирования, а  также  ведет  Государственный  ре­естр,  в который вно­сятся все зарубежные предприятия с россий­скими инвести­циями неза­висимо от времени создания, организаци­онно-пра­вовой формы и доли  в  капитале российского участника.  Только с момента регистрации в Палате и получения свиде­тельства ус­тановленного образца на зарубежные предприятия с россий­ским участием  распространяется государственная поддержка и правовая защита в рамках межгосударственных соглашений о поощрении  и взаимной защите капиталовложе­ний.[22]

Возникновение новых независимых государств на террито­рии бывшего СССР повлекло необходимость заклю­чения ме­жду ними двухсторонних и многосторонних догово­ров, на­правленных на за­щиту прав и законных интересов, как граж­дан, так и юридических лиц на территории друг друга.

Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной дея­тельности 1993 г., заключенное странами СНГ, предостав­ляет  инве­стициям,  производимым юридическими  лицами Сторон, на терри­тории Сторон полную и безусловную право­вую защиту по месту инвестирования.

Инвесторам Сторон после уплаты соответствующих нало­гов и сборов гарантируется беспрепятственный перевод в го­сударства-участники Соглашения, а так же в другие государ­ства прибыли и иных сумм, полученных в связи с осуществ­ленными инвестициями.                                      Предприятие с инвестициями Сторон может создавать на террито­рии государства по месту инве­стирования дочерние предприятия с правами юридического лица, а также филиалы и представительства. При этом должны быть соблюдены условия, установленные законо­дательством соответствующего государства.

На двусторонней основе определяются статус российских и иностранных инвесторов, условия их деятельности в между­народ­ных договорах  РФ  о  поощрении  и  взаимной  защите  капитало­вложений.

Следует отметить характерные  черты российского юриди­че­ского лица- субъекта внешнеэкономической деятельности:

- оно несет самостоятельную имущественную ответствен­ность по своим обязательствам;

- личный статут определяется российским правом;

- деятельность регулируется нормами принимающего ино­стран­ного государства  и положениями заключен­ного с ним торго­вого договора.

Российские юридические лица, участвуя во внешнеэконо­миче­ских отношениях, заключают соответствующие договора с ино­странным контрагентом. Данные договора на­зываются внешнеэко­номическими. Примером может служить до­говор (контракт) на экс­порт товаров, приведенный в Прило­жении.

При составлении внешнеэкономического контракта сле­дует из­бегать наиболее часто встречающихся ошибок: излиш­ней лаконич­ности; составления громоздких, многотомных

доку­ментов, затрудняющих понимание самой сути договора; по­сто­янного использования типовых контрактов. 

Следует обратить особое внимание на то, что в каждом внешне­торговом контракте должны быть четко определены условия по­ставки – базис поставки. Эта часть договора иг­рает очень важную роль, так как именно базисные условия определяют момент пере­хода права собственности от про­давца к покупателю и риска слу­чайной гибели, распределяют обязанности сторон по транспорти­ровке, страхованию, раз­решению проблем с таможней. Поэтому они могут повлиять и на общую стоимость самого контракта. Свод ме­ждународных правил толкования наиболее часто встречающихся во внеш­ней торговле терминов содержится в Международных прави­лах толкования терминов "Инкотермс" в редакции 2000 года.

                          ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируя  данную работу можно сделать  следующие выводы:

     -  несовпадение указанных в Главе 1 критериев определения на­циональности юридического лица в праве различ­ных стран создает значительные трудности. В условиях уве­личивающегося вывоза ка­питала и возрастания числа много­национальных компаний, выбор надлежащего критерия при­вязки к той или иной национально-пра­вовой системе стано­вится сложной проблемой. Одним из способов разрешения данной проблемы может стать унификация  и гармони­зация права отдельных государств;

     -  становление и развитие правового регулирования инвестици­онных отношений в Российской Федерации происходит в то время, когда накоплен богатый опыт по вопросам организации и регулиро­вания инвестиционного процесса. Он показывает, что для привле­чения иностранных инвестиций необходима их надежная правовая защита, принятие для этих целей специальных нормативных актов, предусматривающих создание системы страхования иностранных инвестиций, разрешения инвестиционных споров. Лишь при созда­нии такого правового "климата" можно ожидать активности от ино­странных инвесторов; 

     - правовая база, определяющая условия участия российских ин­весторов в деятельности за рубежом, далека от совершен­ства, по­скольку состоит  в основном из подзаконных актов, поэтому необ­ходима ее дальнейшая разработка и совершенствование.

                    БИБЛИОГРАФИЯ 

Нормативные акты:

1. Конституция РФ (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000). 

2. ФЗ " Об иностранных инвестициях в РФ " (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000. С.109).

3.  ФЗ "О недрах " (СЗ РФ.1995. №10).

4. ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (СЗ РФ.1996. №1).

5. Арбитражный кодекс РФ (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000).

6. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000).

7. Гражданский кодекс РФ (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000).

8.   ГПК  РСФСР (Полный сборник кодексов РФ. М. "Джониор ", 2000).

      9.  Указ Президента РФ от 15  ноября 1991 г. №213  "О либерализации внешне­эконо­ми­ческой       деятельности на территории РСФСР" (Ведомости РСФСР. 1991. № 29).

10.  Постановление Правительства РФ от 6 июня 1994 г. № 655 (СЗ РФ. 1998.  №   37 С.886).

 11. САПП РФ.1994. №1.

     

        Литература:

12. Ануфриева Л.П. Иностранные юридические лица: правовое по­ложение  в России. М.: Российская юстиция,1997.

 13. Вольф М. Международное частное право. М.:  Гос. изд.   иностр. лит, 1948

      14. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М.: Изд-во НОРМА,    2000.

15. Кравцов Л.К. Практикум по курсу Гражданское, Торговое  и Международное частное право. Спб.,1997.

  16. Иностранный капитал в России: налоги, учет, валютное  и тамо­женное регулирование. 1997. №6.

      17.  Комментарий к ГК РФ части 1/  под ред.  Садикова О.Н. М.: Юринформ центр,1997.

18. Свод хозяйственных договоров и документооборота предпри­ятий с юридиче­ским, арбитражным и налоговым комментарием. Т.2. / Под ред. А.В. Брызга­лина. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: "Аналитика- Пресс", 2000.

  Материалы юридической практики:

  19.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 // Вестник ВАС РФ. 1997. №3.

  20. Постановление № 3203 / 96 от 8 апреля 1997 г.//Вестник  ВАС РФ.1997.№7.                                                      

                           ПРИЛОЖЕНИЕ

                                                                                                              

           

                              КОНТРАКТ

                        на экспорт товаров

г. Самара                                             "20" августа 2001г.

 

ПРОДАВЕЦ:  ООО " Шанс",

являющееся юридическим лицом по законодательству Российской   Федера­ции,

       в лице генерального директора,  Козлова Анатолия Борисовича,

       действующего на основании Устава,

                    с одной стороны, и

ПОКУПАТЕЛЬ:  " Meat com." Ltd.,

являющееся юридическим лицом по законодательству Германии,

       в лице генерального директора,  Штеффмана  Йоргена,

       действующего на основании Устава,

                     с другой стороны,

 

заключили Настоящий Контракт о нижеследующем:

1.ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА

 1.1. ПРОДАВЕЦ обязуется продать, поставить и передать в собст­венность ПОКУПАТЕЛЯ товар, а  ПОКУПАТЕЛЬ обязуется принять то­вар и оплатить его на условиях Настоящего Контракта.

1.2. Предметом Контракта являются товары в соответствии со Спе­цифика­цией, прилагаемой к Настоящему Контракту и являющейся его не­отъемлемой ча­стью.

                              2. КАЧЕСТВО

2.1. Качество поставляемого ПРОДАВЦОМ товара должно соответ­ствовать высшим стандартам, существующим  в стране ПРОДАВЦА для данного рода то­вара на момент исполнения последним Настоящего Кон­тракта.

2.2. Подтверждением качества со стороны ПРОДАВЦА является сер­тификат качества изготовителя на каждый вид товара.

Сертификат  качества ПРОДАВЕЦ обязан предоставить ПОКУПА­ТЕЛЮ од­новременно с поставкой товара.

3. СРОКИ И ПОРЯДОК ПОСТАВКИ

Товар должен быть поставлен ПОКУПАТЕЛЮ в течение одного ме­сяца с момента подписания Настоящего Контракта.      

                                    4. ЦЕНА

4.1. Цена товара, приведенная в Спецификации, установлена в ва­люте США и составляет в общем 4200 $ (четыре тысячи двести долларов).

4.2. Стоимость тары и упаковки входит в  цену товара.

                        

                                        5. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

5.1. Окончательный срок оплаты товара  составляет две недели с мо­мента от­грузки товара.

5.2. Предоплата составляет 50% от общей суммы платежа.

 

                                          6. УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ

Поставка товара осуществляется  на условиях Инкотермс 20000: франко вагон.

                 

                                        7. ТАРА И УПАКОВКА

Товар должен отгружаться в такой таре и упаковке,  которая соответ­ствует характеру поставляемого товара. Тара, упаковка и консервация должна предохра­нять товар  от повреждений при транспортировке с уче­том всех особенностей перевозки, а также дополнительного хранения.

                                 8. МАРКИРОВКА

8.1. Товар должен быть маркирован следующим образом:

8.1.1 Ящики маркируются с трех сторон (на торцевой стороне и с двух проти­воположных боковых стенок).

8.1.2. На каждое место несмываемой краской наносится следующая марки­ровка:

Держать в сухом месте                    Адрес грузополучателя

Вверх                                                (см. спецификацию №1) 

Осторожно                                        Место __№___

Не кантовать                                     Вес брутто ____ кг.

Продавец:________                          Вес нетто ____ кг.

Покупатель:_________                     Размер ящика ______

Ст.___________                                              (длина, ширина, высота)

                                          9. ОТГРУЗКА И ТРАНСПОРТИРОВКА

9.1. Пункт отгрузки: г. Новокуйбышевск.

9.2. Сроки отгрузки: в течение двух дней после подписания Настоя­щего Кон­тракта.

9.3 Вид транспорта: железнодорожный вагон.

9.4. ПРОДАВЕЦ  обязан телеграфом известить ПОКУПАТЕЛЯ об от­грузке в течение 24 (двадцати четырех) часов  с момента завершения от­грузки и получе­ния квитанции от грузоперевозчика.

9.5. В извещении по п.10.4. Настоящего Контракта указываются:

- дата отгрузки;

- наименование и количество товара;

- номер ж/д. накладной;

- число мест;

- номер вагона;

- дата контракта;

- вес брутто и нетто;

- стоимость отгруженной партии.

                                    10.   ПРИЕМКА ТОВАРА

10.1. Приемка товара по количеству и качеству осуществляется сторо­нами в порядке, определяемом законодательством, действующим на тер­ритории Россий­ской Федерации.

10.2. Получив товар, ПОКУПАТЕЛЬ обязан телеграфом с уведомле­нием под­твердить получение товара в течение семи дней.

11. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

 11.1. За нарушение условий Настоящего Контракта виновная сторона возме­щает причиненные этим убытки, в том числе упущенную прибыль, в порядке, предусмотренном законодательством, действующим на террито­рии Российской Федерации.

11.2. ПОКУПАТЕЛЬ по Настоящему контракту несет следующую от­ветствен­ность:

- за просрочку приемки - штрафная неустойка в размере 1% от суммы Настоя­щего Контракта.

11.3. ПРОДАВЕЦ по Настоящему Контракту несет следующую ответ­ствен­ность:

     - за просрочку отправки товара – штрафная неустойка в размере 1% от  суммы Настоящего Контракта.

11.4. За односторонний необоснованный отказ от исполнения своих обяза­тельств виновная сторона уплачивает штраф в размере 10% от суммы Настоящего Контракта.

                                

                                            12.   АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА

12.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть по Настоя­щему Контракту или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отноше­нии его суще­ствования, действительности и прекращения, будут по воз­можности разрешаться путем дружеских переговоров между сторонами.

12.2. В случае если стороны не придут к соглашению, дело подлежит с ис­ключением подсудности общим судам разрешению в арбитражном суде по месту нахождения ПРОДАВЦА  в соответствии с Арбитражно-процессуальным кодек­сом Российской Федерации. 

12.3. Местом арбитражного разбирательства будет являться г. Самара.

12.4. Правом, регулирующим Настоящий Контракт, является матери­альное право Российской Федерации, в соответствии с которым и должно выноситься решение арбитражного суда.

12.5. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по На­стоящему Контракту должны быть рассмотрены сторонами в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензии.

                                    13.   ФОРС-МАЖОР

13.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Настоящему Контракту, если на­ступили обстоя­тельства непреодолимой силы (пожар, наводнение, земле­трясение, существенное изменение законодательства)  и если эти обстоя­тельства непосредственно по­влияли на исполнение Настоящего Кон­тракта.

13.2. При согласовании сторонами срок исполнения обязательств по Кон­тракту отодвигается соразмерно времени, в течение которого дейст­вовал форс-мажор.

13.3. Сторона, на территории которой случились обстоятельства не­преодо­лимой силы, обязана в течение 10 дней со дня прекращения об­стоятельств бедст­вий известить другую сторону о характере непреодоли­мой силы, степени разру­шения и их влияния на исполнение Настоящего Контракта в письменной форме.

13.4. Если другая сторона заявит претензию по этому поводу, то сто­рона,  подвергающаяся действию обстоятельств непреодолимой силы, ос­вобождается от ответственности по свидетельству, выданному Торговой  палатой своей страны.

        

                                        14.  ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

14.1. Настоящий Контракт составлен в 2-х подлинных экземплярах: один на русском языке, второй на английском

14.2.Стороны обязуются при исполнении Настоящего Контракта не сводить сотрудничество к соблюдению только содержащихся в Настоящем Контракте тре­бований, поддерживать деловые контакты и принимать все необходимые меры для обеспечения эффективности и развития их ком­мерческих связей.

                15. АДРЕСА, БАНКОВСКИЕ  РЕКВИЗИТЫ СТОРОН НА    МОМЕНТ ЗАКЛЮЧНЕИЯ НАСТОЯЩЕГО КОНТРАКТА

15.1. ПОКУПАТЕЛЬ:

Почтовый адрес и индекс: 82534. Германия. Франкфурт, Фридрихштрассе, 10.

Телефон 8002-555-78-98, телетайп 8002-555-76-87, факс 8002-555-00-98

Расчетный счет № 0009757 в Deutsch Bank

          Корреспондентский счет № 908645746537, БИК 000987

          ИНН 6754647

15.2. ПРОДАВЕЦ:

       Почтовый адрес и индекс: 443010. Россия. Самара, ул. Самарская,56 а

Телефон 32-1178, телетайп 32-8708, факс 32-1156

Расчетный счет № 4576387 в Самарском отделении Сбербанка России         №56-98

          Корреспондентский счет № 4536373838,   БИК 456743,

          ИНН 23847567

15.3. Стороны обязуются немедленно извещать друг друга о любом изме­нении в сведениях, указанных в п.15 Настоящего Контракта.

ПОКУПАТЕЛЬ	ПРОДАВЕЦ
ShteffmanIorge	Козлов А.Б.

.

  

    

[1]См.: Звеков В.П.  Международное частное право. Курс лекций. М.: Изд-во НОРМА, 2000. С.215.

[2] См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 // Вестник ВАС РФ. 1997. №3. Ст. 90-91.    

3Сборник Законов РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000. С. 108.

    

[3] Сборник Законов РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000. С. 108.

         [4] Там же. С.112.

         [5] См.: Вольф М. Международное частное право. М.:  Гос. изд. иностр. лит., 1948. С. 336.

         6 Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М.: Изд-во НОРМА,    2000.   С.217.

[7] СЗ РФ. М. Изд-во: " ЭКСМО – Пресс ", 2001. С.8.

[8] ФЗ " Об иностранных инвестициях в РФ " (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000. С.109).

[9] Там же.

[10] САПП РФ.1994. №1. С.2.

11 См.: Постановление № 3203 / 96 от 8 апреля 1997 г. (Вестник ВАС РФ.1997. №7. С. 86-87).

12 См.: Комментарий к ГК РФ части 1/  под  ред.  Садикова О.Н. М.: Юринформцентр,1997.С.213.

[13] См.: ст.6  ФЗ  "Об иностранных инвестициях" (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО  – Пресс",   2000.С.109.)

14 Там же. С.108.

.         15ФЗ « О недрах » (СЗ РФ. 1995. №10. С.  823)

.

[16] ФЗ "О соглашениях о разделе продукции"  (СЗ РФ.1996. №1.С.18) .

[17] СЗ РФ. М. Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000. С.109

          [18] Полный сборник кодексов РФ. М. "Джониор ", 2000. С. 158.         

          19 Там же. С.517.

[20] См.: Ведомости РСФСР. 1991. № 29. С.1005.

[21] Постановление Правительства РФ от 6 июня 1994 г. № 655 (СЗ РФ. 1998. № 37. С.886). Передана в ведение  Министерства юстиции РФ (СЗ РФ. 1998. № 37. С. 4616).

[22] См.: Иностранный капитал в России: налоги, учет, валютное  и таможенное регулирование. 1997. №6. С. 13.